El objeto de este correo es el de reivindicar a una generación, la de todo aquellos que nacimos en los 70 Y 88 la de los que estamos siendo actores de algo que nuestros progenitores ni podían soñar, la que vemos que la casa que compraron nuestros padres ahora vale 20 o 30 veces más, la de los que tomarán las decisiones importantes en un futuro no muy lejano.

Somos la última generación que aprendimos a jugar en la calle y en los recreos del colegio a las canicas, quemados, a las escondidas, al resorte, al avioncito… PERO ADEMÁS somos la primera generación que jugó con videojuegos, fuimos a parques de atracciones o vimos caricaturas a color.

Fuimos los últimos en grabar canciones de la radio en casettes y ver películas versión Beta y VHS PERO orgullosos pioneros del walkman, el chat y los CD’s.

Se nos ha etiquetado de GENERACION X y tuvimos que tragarnos, Salvado por la Campana (con todo y Screech), Beverly Hills 90210,(te gustaron en su momento, velas ahora…) y Friends.

Lloramos con Carrusel Cirilo y María Joaquina, El abuelo y yo y nos moríamos si no llegábamos a ver TVO, Nubeluz o Corre GC corre

Nosotros hemos aprendido lo que es el terrorismo y nos enteramos de golpe un 11 de septiembre de la caída de dos torres, pero también de la justicia mundial vimos caer el muro de Berlín

Aprendimos a utilizar las computadoras antes que nuestros padres y abuelos, y sobre todo antes de todos esos niños cerebritos de hoy en dia y nunca vimos a los que no sabian usar las computadoras como una especie de "retardados" como sucede hoy.

Jugamos con el Spectrum, el Tetris, el Mario Bros, vimos los anuncios de los primeros celulares (que parecían ladrillos) y creímos que Internet sería un mundo libre.

Somos la Generación de Xuxa, Robotech, Gi Joe, Los Halcones Galácticos, los ThunderCats, los Transformers, He-Man y las Tortugas Ninja, Del Correcaminos, ‘Oliver y Benjí’, Rainbow Brite, Rosita Fresita, de los Pitufos, La Pantera Rosa, Los Picapiedra, El pájaro loco, Candi Candi, Sandy Bell.

Los que crecieron escuchando a Soda, Madonna, Michael Jackson y Guns N’ Roses, Nacha Pop, Hombres G y por supuesto en ver y vivir los primeros VIDEOS MUSICALES y que luego presenciaron el apogeo y desplome del grunge junto con la muerte por sobredosis de su mayor exponente. También estaban Timbiriche, Parchis, La Onda Vaselina, Las Azúcar Moreno, Los Locomía y sus abanicos, los inicios de la música grupera desde Los Temerarios y los eternos Tigres del Norte hasta hoy el Duranguense.

La última generación de las botellas de a litro, de la Coca-Cola familiar de vidrio y la última en hacer mandados en la bolsa de cuadritos para ganarnos una lana.

La última en tirar las tortillas en plena calle y ponerlas con todo el remordimiento del mundo en la mesa a la hora de la comida, hoy ningún niño en su sano juicio lo haría, pensaría que tiene mil bacterias.

Este correo está dedicado a las personas que nacieron entre 1970 y 1985. La
verdad es que no sé cómo hemos sobrevivido nuestra infancia!!!!

Mirando atrás es difícil creer que estemos vivos: viajábamos en autos sin cinturones de seguridad traseros, sin sillitas especiales y sin air-bag, hacíamos viajes de 10-12h y no sufríamos el síndrome de la clase turista. No tuvimos puertas con protecciones, armarios o frascos de medicinas con tapa a prueba de niños.

Andábamos en bicicleta o patines sin casco, ni protectores para rodillas y
codos. Los columpios eran de metal y resbaladilla y con esquinas en punta oxidada .

No había celulares!!!!. Íbamos a clase cargados de libros y cuadernos, todo metido en una mochila o bolsón que rara vez tenía refuerzo para los hombros y mucho menos, ruedas!! Cuantos no recogimos del suelo nuestros útiles al romperse la mochila.

Comíamos dulces y tomábamos juguitos o "bolis", pero no éramos obesos. Si acaso alguno era gordo y punto. Compartimos botellas de bebidas y nadie se contagio de nada, excepto de los piojos, cosa que se solucionaba lavándose la cabeza con vinagre caliente, rezábamos para contagiarnos de gripa o sarampión de nuestro mejor amigo para disfrutar de las "vacaciones".

No tuvimos PlayStation, no había 99 canales de televisión, pantallas planas, sonido surround, mp3s, ipods, computadoras e Internet, pero nos lo pasábamos de lo lindo tirándonos globos con agua, o jugando con los playmobil. Y nunca escuchamos sobre el calentamiento global.

Ligábamos jugando a la botella o a "verdad o castigo", no en un chat !!POR FAVOR!!!! No era necesario tener fotoblog, Hi5 o MySpace, para saber si existíamos, bastaba con chiflar la tonada de la pandilla o gritar como Tarzán para que toda la cuadra saliera de sus casas, ni nos catalogábamos como dark’s, otakus, skatos, emos, etc.

Éramos el apio, la china, la flaca, la pecosa, el negro o cosas así, pero todos pertenecíamos al mismo grupo.

Éramos responsables de nuestras acciones y acarreábamos con las consecuencias, no había nadie para resolver eso. Tuvimos libertad, fracaso, éxito y responsabilidad, y aprendimos a crecer con todo ello.

¡FELICIDADES!

Pasa esto a otros que tuvieron la suerte de crecer como niños, recordemos lo bueno de la vida. Lo fácil que es ser felices, la grandeza de lo sencillo. No necesitamos todas esas etiquetas, todas esas superficialidades, cosas, celulares, ropa… recordemos cómo ser niños, pero sobre todo, cómo ser …

…. LIBRES!!!

Probando Ping FM

Ahora resulta que yo estoy mal, he aquí mis acusadores:

Resulta que el domingo que fuimos a la casa de la linda pareja que está a la izquierda surgió la pregunta sobre los gustos por la música, los 3 comparten el gusto por lo grupero y definitivo lo demás les parece aburrido.

Resulta que mientras veían teleritmo (canal grupero por cable) me preguntan bueno y a ti que te gusta, a lo que mi esposita santa (la que está a la derecha) les dice “ay no, a Chuyo no le gusta nada de eso, es bien agüite” y luego, luego las preguntas obligadas pues qué te gusta y les dije permitan voy al carro y les traigo un cd, fui y volví con Nacho Vegas y El Tiempo de las Cerezas, sobra decir que a la 2da canción me vi obligado a quitarlo por tantas muestras de rechazo a mis gustos musicales.

O sea “HELLOOOOUUUUU” existe música para todos.

Claro que al momento surgieron las teorías de conspiración intergaláctica, que posiblemente no me gustaba porque no sabía bailar, que a la mejor sí me gustaba pero que soy muy mamón para aceptarlo, etc., etc.,

Claro que como siempre recibí todo el desAPOYO de mi esposa y se unió al festín de caníbales musicales.

Para ustedes aquí está esto:

Carta Abierta a Carlos Slim

Estimado Ingeniero: Le escribo este texto como ciudadana. Como consumidora. Como mexicana preocupada por el destino de mi país y por el papel que usted juega en su presente y en su futuro. He leído con detenimiento las palabras que pronunció en el Foro “Qué hacer para crecer” y he reflexionado sobre sus implicaciones.

Su postura en torno a diversos temas me recordó aquella famosa frase atribuida al presidente de la compañía automotriz General Motors, quien dijo: “lo que es bueno para General Motors es bueno para Estados Unidos”. Y creo que usted piensa algo similar: lo que es bueno para Carlos Slim, para Telmex, para Telcel, para el Grupo Carso es bueno para México.

Pero no es así. Usted se percibe como solución cuando se ha vuelto parte del problema; usted se percibe como estadista con la capacidad de diagnosticar los males del país cuando ha contribuido a producirlos; usted se ve como salvador indispensable cuando se ha convertido en bloqueador criticable. De allí las contradicciones, las lagunas y las distorsiones que plagaron su discurso y menciono las más notables.

Usted dice que es necesario pasar de una sociedad urbana e industrial a una sociedad terciaria, de servicios, tecnológica, de conocimiento.

Es cierto. Pero en México ese tránsito se vuelve difícil en la medida en la cual los costos de telecomunicaciones son tan altos, la telefonía es tan cara, la penetración de internet de banda ancha es tan baja. Eso es el resultado del predominio que usted y sus empresas tienen en el mercado. En pocas palabras, ¿en el discurso propone algo que en la práctica se dedica a obstaculizar? Usted subraya el imperativo de fomentar la productividad y la competencia, pero a lo largo de los años se ha amparado en los tribunales ante esfuerzos regulatorios que buscan precisamente eso.

Aplaude la competencia, pero siempre y cuando no se promueva en su sector. Usted dice que no hay que preocuparse por el crecimiento del Producto Interno Bruto; que lo más importante es cuidar el empleo que personas como usted proveen. Pero es precisamente la falta de crecimiento económico lo que explica la baja generación de empleos en México desde hace años.

¿Y la falta de crecimiento está directamente vinculada con la persistencia de prácticas anti-competitivas que personas como usted justifican? Usted manda el mensaje de que la inversión extranjera debe ser vista con temor, con ambivalencia. Dice que “las empresas modernas son los viejos ejércitos. Los ejércitos conquistaban territorios y cobraban tributos”.

Dice que ojalá no entremos a una etapa de “Sell Mexico” a los inversionistas extranjeros y cabildea para que no se permita la inversión extranjera en telefonía fija. Pero al mismo tiempo, usted como inversionista extranjero en Estados Unidos acaba de invertir millones de dólares en The New York Times, en las tiendas Saks, en Citigroup.

Desde su perspectiva incongruente, la inversión extranjera se vale y debe ser aplaudida cuando usted la encabeza en otro país, pero debe ser rechazada en México.??Usted reitera que “necesitamos ser competitivos en esta sociedad del conocimiento y necesitamos competencia; estoy de acuerdo con la competencia”. Pero al mismo tiempo, en días recientes ha manifestado su abierta oposición a un esfuerzo por fomentarla, descalificando, por ejemplo, el Plan de Interconexión que busca una cancha más pareja de juego.

Usted dice que es indispensable impulsar a las pequeñas y medianas empresas, pero a la vez su empresa -Telmex – ¿las somete a costos de telecomunicaciones que retrasan su crecimiento y expansión? Usted dice que la clase media se ha achicado, que “la gente no tiene ingreso”, que debe haber una mejor distribución del ingreso. El diagnóstico es correcto, pero sorprende la falta de entendimiento sobre cómo usted mismo contribuye a esa situación.

El presidente de la Comisión Federal de Competencia lo explica con gran claridad: los consumidores gastan 40 por ciento más de los que deberían por la falta de competencia en sectores como las telecomunicaciones. Y el precio más alto lo pagan los pobres.??Usted sugiere que las razones principales del rezago de México residen en el gobierno: la ineficiencia de la burocracia gubernamental, la corrupción, la infraestructura inadecuada, la falta de acceso al financiamiento, el crimen, los monopolios públicos. Sin duda todo ello contribuye a la falta de competitividad.

Pero los monopolios privados como el suyo también lo hacen.??Usted habla de la necesidad de “revisar un modelo económico impuesto como dogma ideológico” que ha producido crecimiento mediocre. Pero precisamente ese modelo -de insuficiencia regulatoria y colusión gubernamental- es el que le ha permitido a personas como usted acumular la fortuna que tiene hoy, valuada en 59 mil millones de dólares.

Desde su punto de vista el modelo está mal, pero no hay que cambiarlo en cuanto a su forma particular de acumular riqueza.??La revisión puntual de sus palabras y de su actuación durante más de una década revela entonces un serio problema: hay una brecha entre la percepción que usted tiene de sí mismo y el impacto nocivo de su actuación; hay una contradicción entre lo que propone y cómo actúa; padece una miopía que lo lleva a ver la paja en el ojo ajeno e ignorar la viga en el propio. Usted se ve como un gran hombre con grandes ideas que merecen ser escuchadas.

Pero ese día ante los diputados, ante los senadores, ante la opinión pública usted no habló de las grandes inversiones que iba a hacer, de los fantásticos proyectos de infraestructura que iba a promover, del empleo que iba a crear, del compromiso social ante la crisis con el cual se iba a comprometer, de las características del nuevo modelo económico que prometería apoyar. En lugar de ello nos amenazó.

Nos dijo -palabras más, palabras menos- que la situación económica se pondría peor y que ante ello nadie debía tocarlo, regularlo, cuestionarlo, obligarlo a competir. Y como al día siguiente el gobierno publicó el Plan de Interconexión telefónica que buscaría hacerlo, usted en respuesta anunció que Telmex recortaría sus planes de inversión. Se mostró de cuerpo entero como alguien dispuesto a hacerle daño a México si no consigue lo que quiere, cuando quiere. Tuvo la oportunidad de crecer y en lugar de ello se encogió.??Sin duda usted tiene derecho a promover sus intereses, pero el problema es que lo hace a costa del país. Tiene derecho a expresar sus ideas, pero dado su comportamiento, es difícil verlo como un actor altruista y desinteresado, que sólo busca el desarrollo de México. Usted sin duda posee un talento singular y loable: sabe cuándo, cómo y dónde invertir. Pero también despliega otra característica menos atractiva: sabe cuándo, cómo y dónde presionar y chantajear a los legisladores, a los reguladores, a los medios, a los jueces, a los periodistas, a la intelligentsia de izquierda, a los que se dejan guiar por un nacionalismo mal entendido y por ello aceptan la expoliación de un mexicano porque -por lo menos- ¿no es extranjero?

Probablemente usted va a descalificar esta carta de mil maneras, como descalifica las críticas de otros. Dirá que soy de las que envidia su fortuna, o tiene algún problema personal, o es una resentida. Pero no es así. Escribo con la molestia compartida por millones de mexicanos cansados de las cuentas exorbitantes que pagan; cansados de los contratos leoninos que firman; cansada de las rentas que transfieren; cansados de las empresas rapaces que padecen; cansada de los funcionarios que de vez en cuando critican a los monopolios pero hacen poco para desmantelarlos.

Escribo con tristeza, con frustración, con la desilusión que produce presenciar la conducta de alguien que podría ser mejor. Que podría dedicarse a innovar en vez de bloquear. Que podría competir exitosamente pero prefiere ampararse constantemente. Que podría darle mucho de vuelta al país pero opta por seguirlo ordeñando.

Que podría convertirse en el filántropo más influyente pero insiste en ser el plutócrata más insensible. John F. Kennedy decía que las grandes crisis producen grandes hombres. Lástima que en este momento crítico para México, usted se empeña en demostrarnos que no aspira a serlo.

De las cosas que más disfruto, son estos momentos, cuando escribo cosas que sólo yo sé de que se tratan (el introvertido y él (hablando en 3er persona el mi)).

El otro día estaba buscando en el cuarto de las cosas que se compran para no usarse la cámara de VíDEO HD de Sony (que de seguro es de he/él porque yo never jamás la use) y oHHH sorpresa (como diría Paco Stanley), que veo la caja completa de Disney´s World English, dije “oh my God”; No, no, no es cierto, me salió lo más norteño “quebraó” y dije o grite en la casa sola “quién chingaos metió esta p… caja acá”

Después de meditar (30seg) dije a ver, a ver, esta caja me la llevaron al jale (trabajo), tons pues yo que soy yo el que me la traje, tos si hace un año o más que me la traje, pos tons my childrens ya hablan Disney INGLESH.

“Good morning son”, “good” contestó, tons dije “a china, china “”GOOD”", le compré la mitad de la Box o what happen vato??, que baja la niña con su mamá que es mi esposa/wife, y yo en mi EnGLISH de escuela pública le digo “Hello baby” con mi mejor sonrisa y estos ojos verdes (por ser de mañana temprano) escucho “ay papi / ya gordo” y yo WHAT.

Mi esposa que nació casi casi en Central Park me dice “contratarles a alguien o mételos a clases de ingles”; Tos ya no pregunte que hacia la caja de Ingles allá, me dije “güeno” tomorrow hablamos.

See you later !!!!

La siguiente nota me la encontré en Milenio Diario de Monterrey, me parece interesante ya que o todos hijos de Dios o todos hijos del diablo.

La mujer es tratada con mayor rigor que el hombre. Tras declarar las mismas faltas en siete templos de Monterrey y el área metropolitana, las variaciones en las penitencias recibidas fueron evidentes.

Monterrey.- Acudir a confesarse a iglesias de San Pedro les sale más caro a los fieles católicos que hacerlo en parroquias ubicadas en otros sectores, pues la penitencia impuesta por los sacerdotes es mas severa en el caso del citado municipio.

MILENIO Diario de Monterrey realizó un ejercicio periodístico en el que dos reporteros -hombre y mujer- acudieron a siete templos de Monterrey y San Pedro, con el objetivo de saber cuál sería la penitencia para dos tipos de pecados: el robo y el adulterio.

En el ejercicio se comprobó que por el pecado de adulterio, ambos recibieron reprimendas y sanciones eclesiales más rigurosas; además, en las parroquias sampetrinas la mujer tuvo un castigo mayor, mientras que en las demás fue tratada de forma igual al hombre. Aparte, en seis de las iglesias ni siquiera se tomó en cuenta el pecado del robo.

La selección de las iglesias se hizo de acuerdo con su ubicación e influencia que tienen en sus respectivas diócesis, siendo elegidas las siguientes: en San Pedro, los templos Fátima y San Francisco de Asís; en el centro de Monterrey, la Catedral Metropolitana y la Basílica del Roble; en el sur de la ciudad, la Parroquia del Rosario y la Basílica de Guadalupe; y al norte de Monterrey, la Santa María Goretti.

De acuerdo con la Iglesia Católica, la confesión es el sacramento por medio del cual, el sacerdote otorga el perdón a los fieles si éstos revelan sus pecados con sincero arrepentimiento y el propósito de no repetir la falta.

Los reporteros confesaron dos pecados a los sacerdotes: cometer un robo y tener una relación sentimental con un vecino casado.

En el caso de las iglesias de Fátima y San Francisco de Asís, en San Pedro, los presbíteros encargados de las confesiones no dudaron en juzgarlos como adúlteros, pero en las parroquias de Monterrey no utilizaron el calificativo.

Tras atender en cuestión de minutos a una decena de fieles, un fraile franciscano sentenció: “las relaciones sexuales son para los que estén casados. Tú y él son adúlteros”, dijo, para luego dictar una rápida absolución; similar argumento utilizó con el varón.

Sin embargo, en la de Fátima, el sacerdote preguntó, tanto al hombre como a la mujer detalles de la relación adúltera, como su duración, el número exacto de veces en que se tuvieron relaciones sexuales y saber si alguno de los dos utilizaba métodos de anticoncepción.

Sin embargo, a la hora de emitir la penitencia, la mujer recibió una mayor y fue más reprendida por el presbítero. “¿No te da vergüenza estar ofendiendo así a Dios?”, cuestionó. “¿No piensas en esos hijos que él tiene, quieres verlos divididos sólo por el egoísmo tuyo y el placer tuyo?”.

Al hombre le dijo: “No puedes ser tú cómplice de la actitud de ella egoísta”.

En las demás iglesias recibieron trato menos severo y más equitativo. En la Santa María Goretti -aunque la penitencia fue alta- el sacerdote dio un mensaje más enfocado a la orientación y a prometer no continuar con los encuentros.

En la Basílica de Guadalupe ni siquiera preguntaron detalles, al igual que en la del Rosario.

En la del Roble, el sacerdote tampoco preguntó más cosas y dedicó la mayor parte del tiempo a aconsejar.

Bueno para los que les de pena ir a decir que son mañoson@s aquí están las penitencias a pagar, favor de usar la que les quede más cerca (jajajaja).

Directo de El Norte.

Cd. de México  (9 noviembre 2007).- Jamás se despeina ni pierde la elegancia. Es sereno, certero… y está armado para enfrentar al crimen.
Se trata de Bond, Felipe Bond, quien con su impecable smoking es la interpretación que hace el artista plástico Shigeru Sekiguchi, con su estilo “manga” (cómic japonés), del Presidente Felipe Calderón.
Sekiguchi, uno de los principales creadores de figuras extraídas de los cómics japoneses, fue invitado por la Embajada de Japón en México para participar en una exhibición en el Distrito Federal.
Además de la figura de Calderón, realizó una de la Virgen de Guadalupe, basadas en fotografías de internet.
“Como iba a venir a México”, dijo el Agregado Cultural de la Embajada de Japón, Yuichiro Shindo, “le pedimos que hiciera esas figuras para mostrar la unión de nuestros pueblos”.
Sekiguchi advirtió que la atracción de un personaje de manga es mirarlo, desearlo y no tocarlo.
“Si se toca se rompe el encanto supremo”, afirmó.
Las figuras de Sekiguchi son famosas entre los fanáticos del manga, quienes llegan a pagarle hasta 2 mil dólares por reproducir a su personaje favorito.
Sin embargo, el japonés no realiza más de 20 al año.
La representación japonesa en México organiza “Identidades”, una exposición de Sekiguchi y cinco artistas mexicanos.

Según una publicación de hace ya algún tiempo de la revista Muy Intereante, he aquí algunos de los nombre más raros/extraños.

Antonio Bragueta Suelta.
Agustín Cabeza Compostizo.
Román Calavera Calva.
Alberto Comino Grande.
Pascual Conejo Enamorado.
Jesús Están Camino.
Eva Fina Segura.
Margarita Flores del Campo.
Isolina Gato Sardina.
José Luis Lamata Feliz.
Amparo Loro Raro.
Miguel Marco Gol.
Ana Mier de Cilla.
Rosa Pechoabierto y del Cacho.
Evaristo Piernabierta Zas.
Presentación de Piernas.
José de la Polla.
Ramona Ponte Alegre.
Ana Pulpito Salido.
Emiliano Salido del Pozo.
José Sin Mayordomo.
Pedro Trabajo Cumplido.
Abundio Verdugo de Dios.
Miren Amiano.
Francisco José Folla Doblado.
Fernando Coco Cuadrado.

Hoy también en Imagen Familia, el flaquiguapo (no sé porque le dice así Fernanda) estuvo con un listado de nombres, lamentablemente sólo anoté éste: “Evergito Coito”

Esta es una nota que se pública hoy en El Norte.

Monterrey, México (28 marzo 2007).- Tras robar un espejo retrovisor de una camioneta en la Colonia Carranza, un menor de edad entró a una empresa a pedir trabajo, pero ahí mismo terminó detenido, ya que la autoparte se le cayó de entre sus documentos personales cuando entregaba solicitud.

Y para su mala suerte, la víctima de su robo resultó ser el gerente del lugar.

Andrés Rodríguez Guerrero, de 17 años, no alcanzó ni a ser entrevistado por el personal de la empresa para contratarlo, porque antes de ello ya le habían perdido la confianza.

El argumento del menor de que el espejo era de su propiedad y lo traía porque lo quería de muestra para comprar uno igual, no fueron suficientes para los empleados, quienes llamaron a la Policía regia para que se lo llevara detenido.

Con un par de solicitudes en su mano izquierda, donde aún traía puesta una esposa, y un sobre con su papelería en la mano derecha, Rodríguez fue bajado de una granadera en la Estación Oriente de Policía, de donde lo transfirieron ante el delegado del Ministerio Público de Menores.

Según informaron los policías, alrededor de las 15:00 horas presuntamente el menor robó el espejo retrovisor derecho de una camioneta Cherokee 2001, la cual estaba estacionada en Emiliano Zapata, entre Flores Magón y Francisco Murguía, en la mencionada colonia.

Luego del robo y con el espejo oculto, entró a una empresa de maquinados que está en el mismo lugar, al mismo momento que el gerente se retiraba a tratar un asunto con urgencia.

pero si muchos y bien mordelones, he aquí a tres honorables trabajadores de Tránsito de Monterrey, auspiciados para todo tipo de triquiñuelas por parte de nuestro “Gobenadod Adabeto Madedo” y estos son lo Chihuahueños los Doberman, Rottweiler y de más, están en las oficinas de la sonada corporación.